在谈及西安事变时，我们往往不可避免地将其视为抗日民族统一战线形成的开端，它的历史意义不可忽视。对于我党而言，这一事件的发生带来了巨大的利好。然而，若我们设想一下，如果没有了西安事变，红军的未来又将会是怎样的命运呢？

西安事变之际

回顾历史，我们可以看到在西安事变之前，蒋介石的政治处境并不是一帆风顺的。尽管他在法理上掌握了全国军队的最高领导权，但实际上，他的权威在地方势力面前显得相对薄弱。

1928年，国民政府颁布了国民政府组织法，将国民政府主席与中华民国陆海空军总司令合并为一职，使蒋介石成为全国军事最高领袖。然而，桂系的李宗仁，凭借对西南地区的掌控，连续20余年对抗中央政府，甚至两次逼迫蒋介石下野，显示了桂系的雄心壮志。

蒋介石面对这些挑战，不仅需要处理军事困境，还需要巧妙应对地方势力的复杂情况。在这个过程中，他展现了非凡的魄力和智慧。在中原大战中，蒋介石采用了多种手段，如金钱收买、美色诱惑等，成功地击败了阎锡山和李宗仁，巩固了中央政府的权威。他还通过金钱开道和兄弟义气的手段，使东北地区最大的军阀张学良“东北易帜”，实现了名义上的统一天下。

然而，在这一过程中，蒋介石不仅仅面对内部军阀的挑战，还需要应对外部压力。日本军队已经开始侵占中国的大片领土，国家面临着严重的危机。蒋介石必须在内外交困的情况下采取果断行动，确保国家的统一和安全。因此，尽管他在政治上面临着重重困难，但他的坚定决心和灵活应对使他最终实现了对全国的统一和抗日抵抗的领导。

西安事变虽然为我党提供了宝贵的机会，但蒋介石在内外交困的情况下，也展现出了他的坚韧和智慧，实现了名义上的统一天下。

西安事变后

在西安事变爆发之际，中国的政治格局确实是充满了重重挑战和隐患。蒋介石在这个动荡时刻表现出了卓越的政治智慧，成功实现了对中国的统一与政权的稳固。西安事变之后，中国各地的地方军阀虽然在表面上对国民政府表示支持，但他们依然保持了相当的实力和自主权。桂系、山西的阎锡山，以及冯玉祥的旧部，都在积聚力量，准备随时东山再起。

甚至那些名义上支持国民政府的地方领袖，如广东的陈济棠、云南的龙云、四川的刘湘和西北的马家军，也对中央政府提出了条件，要求缴纳赋税和交出军队以换取支持。这使得蒋介石虽然统一了中原，但其实只掌握了江浙沪一带的实际控制权。

蒋介石清晰地认识到了这个问题，他知道自己需要解决这些地方势力的问题，以巩固自己的统治。他的解决方案是先剿共产党，这将有助于完成对各地方的整合。蒋介石发动了反围剿战斗，不断打压共产党，并在我党进入其他军阀地盘后，对地方军阀势力进行了整合。这导致像云南的王龙云和王家烈等人在围剿共产党的过程中失去了权力。

然而，在西安事变爆发后，蒋介石被迫与共产党合作，并集结全国力量来对抗日本侵略者。这一过程中，他成为了全国的最高领袖，得到了全国人民的支持。即使他放弃了原本的计划，但他实际上仍然受益匪浅。

通过抗日战争，蒋介石成功巩固了对全国各地的控制，解决了内部问题，并最终成为中国政治舞台上的主导者。这段历史告诉我们，领导者在面对困境时需要具备卓越的智慧和灵活的策略，以确保国家的稳定与统一。

未发生西安事变的中国历史

如果西安事变没有爆发，中国的历史或许会迈向截然不同的道路，而蒋介石将会面临着更加复杂的政治局势。

回顾当时，红军的实力虽然有限，被国民党围剿，但蒋介石自身也深陷问题重重，不得不依赖围剿红军来进行自身的权力重组与提升。然而，问题的关键在于，蒋介石是否真的能够成功呢？

在这个背景下，我们不得不提及红军在反围剿战斗中的惊人表现。首先，需要澄清的是，陕北的红军一直不是弱小的力量。在巅峰时期，他们的规模扩大到了8万人，远不是表面上看到的弱小。回到1935年，中央红军艰难地来到了陕北的吴起镇，遭到了国民党四个骑兵团的追击。为了避免敌人进入苏区，红军展开了一场名为“切尾巴”的战斗。

在这场激战中，红军利用吴起镇打出了一个巧妙的埋伏，经过数小时的战斗，成功地击败了西北军的马鸿宾部和东北军的白凤翔部，还击毙了对方的师长牛元峰，歼敌一千余人，俘虏五千余人。这场战斗被誉为红军的奇迹。

此外，红军还不断扩充兵力，缴获了大量的枪支、炮弹和资金，大大缓解了装备和经济问题，巩固了陕北根据地。但更为重要的是，红军是以抗日主力的身份进军山西，不断宣传抗日思想，赢得了当地人民的支持，为共产党在当地建立抗日根据地奠定了基础。

随后的东征战役，红军分成三路，北上威胁太原、南下晋南，以及巩固占领区控制黄河渡口。虽然最终红军撤退，但这场战斗成功震慑了阎锡山，推动了蒋介石中央军的调动。另外，红军还发起了西征战役，迫使西北“二马”停战，并成功实现了三大主力红军的会师，使红军势力空前壮大。

尽管蒋介石曾多次派遣大军进攻陕北，但红军的顽强抵抗让他无法取得胜利。最后，在1936年10月的一次最后围剿中，蒋介石仍未能如愿，反而导致了国民党内部问题的进一步恶化。然而，如果西安事变没有发生，蒋介石可能会继续消耗国民党的力量来围剿红军，但红军的坚韧与抗日宣传将继续赢得更多的支持和资源，使得局势愈发有利于共产党。

蒋介石与中国历史的一种假设

回顾当时的政治局势，蒋介石在没有西安事变的情况下，依然会面临巨大的挑战和压力。西北军、东北军的态度已经明显不如之前积极。彪悍凶狠的西北“二马”也选择保持观望，而阎锡山的信心也受到严重打击。这意味着蒋介石将难以依赖这些军阀的力量。

即便中央军出动，也不一定能取得轻松的胜利，蒋介石的心腹胡宗南在之前的战斗中也失策连连。这种情况下，蒋介石可能会陷入一个困局，实力被不断削弱，同时还要面对其他军阀的威胁。蒋介石或许只能选择逼迫阎锡山、张学良等人再度出战，甚至逼迫西北“二马”交出首级，来维持他的地位。

然而，面对如此强大的共产党，其中必然会有人不愿再次投入战斗。在蒋介石屡次失败的情况下，甚至可能会出现军阀倒戈的局面。同时，北方虽然战火不断，但西南地区也有李宗仁和白崇禧等人蠢蠢欲动。蒋介石能否有效地控制这个局势，避免分裂和内乱？

更为关键的是，蒋介石在围剿红军的同时，日本军队已经开始侵占中国的大片领土。如果蒋介石无法及时消灭红军，内部军阀又有人反对的话，将会导致国家面临更加严峻的局势。试想一下，当蒋介石失去了对军阀的控制，同时丧失了民众的支持，他的前景将何去何从？

结合党史的记载，我们知道在那个时期，毛主席一直在积极地与军阀和国民党高层探讨抗日事宜，并得到了积极的反馈。因此，即使没有西安事变，我党也会努力组建一个抗日同盟，情况或许不会变得太糟糕。无论如何，最终的结果都将是积极向好的。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！